Il filo rosso di questa settimana non è geografico. Colombia, Bulgaria e Pakistan non hanno quasi nulla in comune: né storia, né regione, né sistema economico. Eppure questa settimana ci raccontano la stessa cosa, con tre varianti.

Il voto conta ancora. Conta così tanto che c'è sempre qualcuno che cerca di svuotarlo, inquinarlo o aggirarlo.

In Colombia il voto esiste, ma l'ambiente intorno è contaminato: brogli certificati in quasi duecento comuni, violenze, uno scandalo di intercettazioni che tocca il presidente uscente a poche settimane dalle presidenziali. In Bulgaria il voto ha funzionato — prima maggioranza assoluta in trent'anni — ma il vincitore ha costruito la sua campagna su un'ambiguità calcolata: anti-corruzione verso l'interno, apertura a Mosca verso l'esterno. In Pakistan il parlamento ha approvato a novembre un emendamento costituzionale che ridefinisce il peso del voto stesso: il generale Asim Munir è ora feldmaresciallo a vita, immune da procedimenti penali, con poteri che nessun governo eletto potrà rimuovergli.

E in tutti e tre i casi c'è un secondo livello: attori esterni con un interesse diretto nell'esito. Russia in Bulgaria, Stati Uniti in Colombia e Pakistan, Cina nel corridoio economico pakistano. Che cosa tenere d'occhio per capire cosa accadrà? La risposta è nei nostri approfondimenti di questa settimana.

📌 Perché è importante Dopo otto elezioni in cinque anni, la Bulgaria ha finalmente un governo con una maggioranza solida. Ma il vincitore, Rumen Radev, ha costruito la sua ascesa su un'ambiguità geopolitica studiata: anti-corruzione verso l'interno, apertura dichiarata a un "dialogo pragmatico" con Mosca verso l'esterno. La sua vittoria arriva una settimana dopo la sconfitta di Orbán in Ungheria — e in molte cancellerie europee ci si interroga se Sofia stia per diventare il nuovo punto di frizione nell'UE. La risposta non è scontata: Radev non è Orbán, ma potrebbe amplificare le istanze di accomodamento con la Russia sull'Ucraina e frenare il sostegno militare a Kiev, di cui la Bulgaria è fornitore rilevante di munizioni.

🔭 Da tenere d'occhio La prova più immediata sarà la posizione di Sofia sui prossimi pacchetti di aiuti militari all'Ucraina e sulle sanzioni a Mosca. Da monitorare anche la reazione di Bruxelles: gli strumenti di condizionalità europea — fondi, governance, stato di diritto — saranno il principale terreno di negoziazione con il nuovo premier.

📌 Perché è importante Il 27° emendamento costituzionale approvato a novembre 2025 non è una riforma tecnica: è la formalizzazione di qualcosa che in Pakistan esiste da decenni in modo informale. Il generale Asim Munir diventa feldmaresciallo a vita, immune da procedimenti penali, con un potere che nessuna maggioranza parlamentare ordinaria potrà intaccare — ci vuole una maggioranza dei due terzi per destituirlo, più di quanto ne serva per far cadere un governo eletto. Due giudici della Corte Suprema si sono dimessi definendolo "un attacco grave alla Costituzione". Quel che rende il caso pakistano interessante non è solo il contenuto dell'emendamento, ma il metodo: è passato in meno di una settimana, senza dibattito pubblico, con l'opposizione in piazza fuori dal parlamento.

🔭 Da tenere d'occhio Munir si è costruito una legittimità internazionale insolita per un capo militare: è stato ricevuto alla Casa Bianca, ha mediato i colloqui USA-Iran a Islamabad, ha gestito la crisi con l'India nel maggio 2025. Questa visibilità globale protegge il suo potere interno. Da osservare se i partner occidentali — a cominciare dagli Stati Uniti — decideranno di sollevare la questione dell'accountability democratica, o se continueranno a trattare Munir come interlocutore privilegiato indipendentemente dalla forma del suo potere.

📌 Perché è importante Le elezioni legislative di marzo hanno restituito un parlamento diviso e un quadro presidenziale ancora aperto. Il Pacto Histórico di Petro tiene al Senato, ma la destra prevale alla Camera. La vera partita si gioca a maggio — o più probabilmente a giugno, se nessun candidato otterrà la maggioranza al primo turno. Sullo sfondo: uno scandalo di intercettazioni che coinvolge il presidente uscente, accuse di brogli in 185 comuni, e un sistema multipartitico così frammentato da rendere ogni coalizione strutturalmente fragile. Il paese vive dal 1960 una crisi interna pressoché ininterrotta, e le elezioni presidenziali decideranno se proseguire il tentativo di pacificazione con i gruppi armati o tornare a politiche più dure su sicurezza e narcotraffico.

🔭 Da tenere d'occhio Il vero indicatore da seguire non è tanto chi vince, ma con quale margine e con quale mandato. Una vittoria risicata in un contesto già contestato potrebbe alimentare ulteriore instabilità. Da osservare anche la posizione degli Stati Uniti: il rapporto tra Washington e Bogotà è teso da quando Petro ha rifiutato i voli di rimpatrio dei migranti, e il nuovo presidente erediterà comunque quel dossier.

Mali sotto attacco jihadista: ucciso il ministro della Difesa — Beniamino Franceschini

📌 Perché è importante Il 25 aprile JNIM e il Fronte di liberazione dell'Azawad — due forze che raramente agiscono insieme — hanno lanciato un'offensiva coordinata su quattro città maliane simultaneamente, uccidendo il ministro della Difesa Sadio Camara durante un attacco al cuore simbolico della giunta, la base di Kati. Non si tratta di un episodio isolato: è una campagna pianificata contro i punti nevralgici del regime di Assimi Goïta, costruito sull'autoritarismo militare e sull'alleanza con la Russia. Le milizie dell'Africa Corps sono state costrette a ritirarsi da alcune zone, segnale che il modello di sicurezza esportato da Mosca nel Sahel mostra crepe visibili.

🔭 Da tenere d'occhio Se jihadisti e separatisti tuareg riuscissero a consolidare i risultati dell'operazione, il messaggio si estenderebbe oltre il Mali: riguarderebbe l'intera fascia del Sahel plasmata dai colpi di Stato militari e dalla penetrazione russa degli ultimi anni. Da osservare soprattutto la risposta di Mosca — se optare per un ricompattamento attorno a Goïta o per un parziale disimpegno.

📌 Perché è importante Il Road Development Project è un corridoio stradale e ferroviario di 1.200 chilometri che collegherà il porto di Al Faw, nel sud dell'Iraq, al confine turco — e da lì all'Europa. Il costo stimato è 17 miliardi di dollari, la prima fase è già finanziata dalla Banca Mondiale. Non è solo un'infrastruttura: è una rotta terrestre alternativa al Canale di Suez, pensata per ridurre la vulnerabilità delle catene logistiche globali che oggi dipendono da passaggi obbligati come Suez e lo Stretto di Hormuz. Il progetto attraversa province instabili, incluse aree con presenza del PKK e delle forze Peshmerga, il che lo rende un test della capacità di Baghdad di garantire sicurezza su scala nazionale.

🔭 Da tenere d'occhio Il tracciato attraversa aree storicamente fuori dal controllo di Baghdad, e il successo del progetto dipende in parte dalla tenuta dei negoziati tra il governo centrale e le autorità del Kurdistan iracheno. Da seguire anche l'interesse delle potenze regionali — Turchia, Qatar, Emirati — che co-finanziano la seconda fase: ognuno ha un'agenda propria sul futuro dei flussi commerciali tra Asia e Europa.